今次我們會特別分享一下, 我們曾經有份製作過的motion graphics.
有些可能在聚會使用過, 有些則是純粹製作性質.
分享的目的, 是為了希望有更多華人的motion graphics designer 被興起.
如果你有一些簡單的作品, 就算是幾秒也好, 低像素又好, 不妨上載上網, 並在這裡與我們一起分享.
1. 名稱: 耶穌不同名字中間飛出
這個可能是全球第一個中文的敬拜motion background!
其實這個是我們團隊的合作伙伴的helper幫手做的, 我們則負責修改及設計於聚會應用.
曾用過這motion 的聚會有fire conference和全球祈禱日2010等等.
這個motion 非常好用, 很多聚會不同時段都合適. 因為耶穌的名是永遠配得被高舉和稱頌的!
http://www.youtube.com/watch?v=_a50LRM1naE
2. 名稱: 草地上的彩虹和鴿子
筆者因應一位朋友的請求而幫忙, 為一個佈道聚會製作了這個motion. 能帶出一點主的平安, 盼望和祝福的訊息. 但筆者也不知道這motion 有沒有在聚會中用過.
http://www.youtube.com/watch?v=2LeHJYmE2iQ
http://v.youku.com/v_show/id_XMTkzODAwOTYw.html
3. 名稱: 香港不同大專院校
曾於9/3/2009 的香港大專基督徒聯合祈禱會中使用. 由團員Olivia 製作. 配合敬拜歌曲是God of This City
為了一起禱告呼求, 相信主於香港, 並每一所大專院校行奇妙的事!
http://www.youtube.com/watch?v=j9Ah_ZH6u1A
http://v.youku.com/v_show/id_XMTkzNzk5ODc2.html
4. 中國五十六個民族
曾於FIRE CONFERENCE 中使用. 由團員Olivia 製作. 配合敬拜歌曲中國心的結尾使用.
短短數秒的製作, 就是為了回應歌詞 "給那五十六個民族帶去和平,我們擁有一顆赤誠的中國心,愛民族愛同胞愛地上的每一個人" !
http://v.youku.com/v_show/id_XMTkzNzk4Mzgw.html
...
Read more
標籤 Categories
2010年7月30日星期五
2010年7月22日星期四
[+/-] : 黑衣人與 Visual Silence

最近我們的網絡當中, 有在教會作影音控制服侍的弟兄姊妹, 來坦誠的跟我們分享他們的心聲, 例如:
"有一次我作某聚會的幕後影音控制義工, 主辦單位起初十分歡迎; 可是到現場時卻有不少無理的要求, 而且態度也不好, 好像是"take it for grant" 似的, 不過我也盡力默默作配合; 可是完了聚會, 所有人好像不認識你似的, 一句多謝和感激的說話都沒有, 然後便散了. 所以之後幾年我都沒再和他們聯絡."
"我是在教會負責ppt 多年的, 我好想在教會的敬拜中試用動態投映, 可是教會回覆說這個效果太搶眼, 在聚會中可以開放使用的空間不多, 以防吸走了會眾敬拜的心, 所以不會使用在聚會當中...我因著被拒絕而感到有點灰心."
筆者明白他們的感受. 就是因為他們對服侍有期望, 所以會失望.
有些情況, 他們甚至會覺得浪費了付出的心力而放棄服侍, 又或者遇到類似的情況時會有陰影.
這類幕後事奉者的感受和需要的確往往容易被忽略的.
而且又在聚會不容出錯, 要求嚴謹和問責卻缺乏鼓勵氣氛的情況下, 有不少的幕後事奉者都是傷痕纍纍.
不過神很好的提醒我們, 要珍惜這些機會, 視為學習等候放低自己, 謙卑順服並單單看天父讚賞的功課.
教會/EVENT中有不同的人, 就自然有不同意見.
如果你覺得自己的服侍/建議是好的, 但未被接納認同的時候, 你不妨向天父禱告,
求自己先有順服的心, 也明白祂的意念高過我們的意念;
如果你領受這服侍/建議是出於神的, 神總有一天會叫教會/EVENT每一位都同心說 "Amen!" 認同你的.
如果這一天一直未到, 便繼續禱告等候.
如果仍然沒有, 可以再禱告求問一下, 這服侍/建議是否真的出於神, 還是出於自己的.
無論影音控制服侍又好, 視覺敬拜服侍又好, 期望只放在神身上, 不放在別人的身上, 也不放在自己的身上.
在坊間聚會中作幕後事奉者, 通常我們可以統稱為 "黑衣人".
穿黑衣的目的, 其實就是要隱藏自己, 突出其他幕前的.
所以影音控制或視覺敬拜服侍, 就要先明白怎樣 Nameless 和 Faceless.
"放低自己"看法和做法是基礎; "沒有自己"或"消失自己" 可能是更高的層次.
話說其實筆者多年來, 都習慣了是在公開場合分享生命見證, 或台前作樂手的事奉.
突然因著回應神而退居幕後的工作, 原來也真的要時間適應.
特別是負責大型聚會完了後, 那些明星歌手樂手們在台上"social "影相的情景, 我們團隊在Panel 執拾器材時, 筆者不禁回想起, 以前的話我可能就是在台上影相的那個樂手...
不過再想深一層, 沒有人來"social", 沒有人來叫影集體相, 只是靜靜的執拾, 這根本是幕後事奉者最最正常的情況!
這會不會只是自己的問題? 一直沒做過幕前的來做 "黑衣人" 應該會較容易吧!
另外, 我們團隊也試過在某聚會義務負責所有歌曲的視覺敬拜動態投映, 臨場時說不用了.
筆者作為團隊的隊長, 當然對組員們說鼓勵的話, 學習謙卑順服等等. 我認為自已也看得開.
可是在之後的出隊服侍, 又遇到相近的情況, 這時心中真的有點陰影浮了出來. 相信這是我自已要突破的問題.
求主教我們在服侍的經歷上更深的明白: "祂必興旺, 我必衰微."; "要成就祢的意思, 不要成就我的意思".
視覺敬拜的路上, 有人想推動用motions, 要氣氛激昂的; 有人不想太搶眼怕sidetrack; 看法不同不重要;
繽紛的Propresenter又好, Easislides又好, 黑底白字的 Powerpoint 又好,我們都願意順服.
重要的是, 我們是透過視覺畫面的事奉, 以純一的心來單單敬拜上帝.

同樣, 我們視覺敬拜者 (Visual Worshipper) 可除掉視覺畫面的一切效果, 為著更專注敬拜上帝.
這就叫做 Visual Silence (視覺上的靜默).
http://www.twitvid.com/D29DA
以上的短片就是 Visual Silence 的一次很好的表達. 有一些moment, Visual Silence 甚至是一種更好的視覺敬拜.
重點在於表達的心思, 是否為了討主的喜悅. 否則, 花巧的還是保守的, 都分別不大.
同樣, 隱形的黑衣人也是一種很美的事奉, 只要有婦人獻上那兩個小錢的心便足夠....
Read more
2010年7月18日星期日
[+/-] : 轉載: 基督徒=藝術家?
以下文章是筆者在網上尋找 "敬拜藝術" 資料時找到的一篇網誌, 該作者Ricky對基督教敬拜藝術的看法十分深入精練, 不少觀點和看法上筆者也十分贊同. 當然, 他未必清楚我們所推廣與"視覺敬拜"有關的技術, 他的神學立場或背景也未必完全一致.
不過, 筆者亦希望與我們網站的讀者分享此文章, 好讓大家對視覺的敬拜藝術有一個更多面的了解.
筆者已經得到作者Ricky的准許, 將他的文章轉載於我們網站之中.
http://rickythoughts.net/?p=412
基督徒=藝術家? 作者:Ricky(小老百姓神學)
先聲明我不是很懂藝術, 只是最近在看一本書有一些感想。Visual Faith:Art, Theology, and Worship in Dialogue by William Dyrness. 這本書基本在講基督教和藝術之間的關係!他提到新教雖然對藝術不排斥,但是也不覺得有任何好處。新教徒強調無形的「神的話」勝過視覺的藝術作品。基本上把一千多年教會的藝術傳統通通丟掉。雖然新教徒的藝術家仍然不少,但是他們在教會基本上不被鼓勵、不受重視…再加上受敬虔主義的影響,強調屬靈內在生活,之後又和自由派的對抗,基督徒在藝術文化上的影響力一再的撤退,一再的邊緣化(其實不只藝術而已)。而近幾十 年來靈恩運動雖然帶來敬拜的復興,也逐漸將一些視覺的藝術、舞蹈從外面的世界帶進來;但是由於這個基督徒(新教徒)的藝術傳統已經斷了幾百年了,所以這些 從世界而來的藝術儘管帶來一些活力,但這些藝術卻跟基督教的世界觀似乎有些格格不入。(舉個例比如說搖滾風格的詩歌)Dyrness在書中解釋藝術和基督徒的關係,並呼籲基督徒回應這個充滿美感創造力的造物主,在這個「視覺導向」的年代,重拾在藝術文化的影響力。
我常常在感嘆,曾幾何時,基督徒的文化影響力竟然沒落到如此田地。曾經的天主教的Catheral,不僅在美感、建築技術上都是當時的領導者,更不用說這些建築、教堂雕塑、花窗玻璃、繪畫等等都是有其神學意涵在裡頭的。而這些教堂通常都是位於市中心的最高點、當老百姓進到這樣的教堂當中,自然而然的就是感受到神的莊嚴神聖。現在新教的禮拜堂,你很難找到一副畫。說有什麼美感嗎?好像不太有,一切都是實用導向,倒是不吝嗇將各種先進的科技在裡頭應用在教會裡。音樂呢?曾經巴哈不 僅是現代音樂之父,比較不為人知的是他也是一個路德宗的神學家。他盡其一生的將他所信仰的神、他的基督徒世界觀揉進他的音樂中;他相信藉由好的音樂,人可以感受到神的存在和同在、好的音樂可以表現神的恩典和榮耀。他在每個作品的結尾都有三個字: SDG = “Soli Deo Gloria” 就是拉丁文的 Glory to God alone 榮耀單單歸給神 (註:改革宗的基本信念之一)。...(節錄)
...

藉由這本書讓我有兩個省思:
第一個,或許我們要重新擦亮我們讀聖經的鏡片,我們需要有個「藝術敏感度」的鏡片重新去發現並體會神的美好(當然還有從日常生活中)。為何這麼說呢?我們往往看創世紀第一章,不是帶著科學批判的眼光,就是帶著硬梆梆教條式了無新意的態度去讀這一天作了什麼,那一天又作了什麼。或許和牧師無趣的講道或是教會死氣沈沈的氣氛影響,我們讀這篇有關神創造的經文,從來就沒看出來神是個很有美感的大藝術家。直到我被提醒,其實天地萬物都造齊了的這個第七天,不只是神的休息日,而是神的「藝廊開張日」Gallery Opening Day。之前每一天,神都說:「神看著是好的」;而第六天神說: 「非常好」。這個好其實在原文裡有pleasant愉悅的意思,也就是說這個創造不只是好的、而是美的。(其實聖經裡美和好常常分不開,中文「美好」這個詞其實是很貼近聖經的觀點的)。我想如果用今天年輕人的用語會不會是這樣的(這幾個重複的「好」):贊,棒,帥,好極了….美呆了,最後是「完工了,簡直是酷畢了」!!!創世紀的作者用了挺「詩意」的方式描述了一個神完美的創造,而神是這個偉大藝術家。而聖經的故事基本上沿著這樣的邏輯,沒有偏離神的這個藝術性:不管是會幕、約櫃、聖殿的建造;還是從猶太人的節慶或敬拜中看出來;或是從一些讚美詩(不僅於詩篇)中看出來;這個神真的是太不一樣。其實神不只是聖潔不可侵犯,他同時創造了一個美好的世界要我們去享受並且讚美這個造物者(只是我們搞砸了)。我們是不是常常戴了教條的鏡片和科學的鏡片,而忽略掉聖經的(和神的)美感?
第二、基督徒應該是好藝術家。這個神實在太不同了,其實在世界宗教裡頭,除了同源的猶太教回教,沒有其他宗教有「這個世界是美好的」這樣的世界觀。印度教,道教、儒家的世界觀是比較中性的不好也不壞,佛教可以說對世界的看法比較負面,日本的神道雖然覺得這個自然是好的,但是這個強度應該遠遠不及創世紀和聖經所描述的這樣。而基督徒相信耶穌基督的道成肉身,並且我們將來的「身體的復活」都一再肯定了神造物的美好。因此基督徒不僅是稱讚神創造的美好,照理說最有理由最有潛力藉著神給我們的創造力和想像力,來表現並且參與神的創造(其實神並沒有停止創造)。基督徒照理說應該最有理由成為優秀的藝術家。Dyrness在書中提到其實藝術家的工作其實和「作門徒」息息相關:在創作「絞盡腦汁」的過程中,你必須整個人投入在你的作品裡,創作的過程中除了需要有紀律(discipline) 有時候甚至有「受苦」甚至「死」的感覺;我想中文的「嘔心瀝血」更可以描繪他的意思。
而我要將這個意義延伸下去。我認為基督徒不僅應當是創造作品的「藝術家」還更該是「生活的藝術家」(而不是律法師或是工程師)!我發現「人生」中需要創意的地方太多了。人與人相處、夫妻關係、教養兒女、溝通、說話、甚至吵架都是藝術。就像完成一件作品一樣在有限的畫布,用有限的原料,將腦海裡的想像能夠實現出最好的作品。而人必須要有深度的觀察力,想像力、有清楚的「異象」、有盼望,在有限的生命中,不斷的作出有智慧的決定,用有限的時間完全的投入在你的作品當中(和神一同)創造完成一幅最美的作品。
基督徒不應該是最有潛力表現神的美好的人嗎?不管是藉由自己「人生」的作品,或是自己雙手創造的作品,不都是見證神最重要的方式嗎?最後引用St. Irenaeus 的一句話: “The glory of God is man fully alive” 神的榮耀就是人豐盛的活著 . 教會應該是一個充滿美感、想像力、創意的地方(然而記得「美」和「好」是分不開的,真正的美需要深度)而不只是那個告訴你「這個不能作那個不能作的」地方。
願我們都 SDG !!!
http://rickythoughts.net/?p=412...
Read more
不過, 筆者亦希望與我們網站的讀者分享此文章, 好讓大家對視覺的敬拜藝術有一個更多面的了解.
筆者已經得到作者Ricky的准許, 將他的文章轉載於我們網站之中.
http://rickythoughts.net/?p=412
基督徒=藝術家? 作者:Ricky(小老百姓神學)
先聲明我不是很懂藝術, 只是最近在看一本書有一些感想。Visual Faith:Art, Theology, and Worship in Dialogue by William Dyrness. 這本書基本在講基督教和藝術之間的關係!他提到新教雖然對藝術不排斥,但是也不覺得有任何好處。新教徒強調無形的「神的話」勝過視覺的藝術作品。基本上把一千多年教會的藝術傳統通通丟掉。雖然新教徒的藝術家仍然不少,但是他們在教會基本上不被鼓勵、不受重視…再加上受敬虔主義的影響,強調屬靈內在生活,之後又和自由派的對抗,基督徒在藝術文化上的影響力一再的撤退,一再的邊緣化(其實不只藝術而已)。而近幾十 年來靈恩運動雖然帶來敬拜的復興,也逐漸將一些視覺的藝術、舞蹈從外面的世界帶進來;但是由於這個基督徒(新教徒)的藝術傳統已經斷了幾百年了,所以這些 從世界而來的藝術儘管帶來一些活力,但這些藝術卻跟基督教的世界觀似乎有些格格不入。(舉個例比如說搖滾風格的詩歌)Dyrness在書中解釋藝術和基督徒的關係,並呼籲基督徒回應這個充滿美感創造力的造物主,在這個「視覺導向」的年代,重拾在藝術文化的影響力。
我常常在感嘆,曾幾何時,基督徒的文化影響力竟然沒落到如此田地。曾經的天主教的Catheral,不僅在美感、建築技術上都是當時的領導者,更不用說這些建築、教堂雕塑、花窗玻璃、繪畫等等都是有其神學意涵在裡頭的。而這些教堂通常都是位於市中心的最高點、當老百姓進到這樣的教堂當中,自然而然的就是感受到神的莊嚴神聖。現在新教的禮拜堂,你很難找到一副畫。說有什麼美感嗎?好像不太有,一切都是實用導向,倒是不吝嗇將各種先進的科技在裡頭應用在教會裡。音樂呢?曾經巴哈不 僅是現代音樂之父,比較不為人知的是他也是一個路德宗的神學家。他盡其一生的將他所信仰的神、他的基督徒世界觀揉進他的音樂中;他相信藉由好的音樂,人可以感受到神的存在和同在、好的音樂可以表現神的恩典和榮耀。他在每個作品的結尾都有三個字: SDG = “Soli Deo Gloria” 就是拉丁文的 Glory to God alone 榮耀單單歸給神 (註:改革宗的基本信念之一)。...(節錄)
...

這是韓德爾樂曲創作手稿結尾的SDG。
藉由這本書讓我有兩個省思:
第一個,或許我們要重新擦亮我們讀聖經的鏡片,我們需要有個「藝術敏感度」的鏡片重新去發現並體會神的美好(當然還有從日常生活中)。為何這麼說呢?我們往往看創世紀第一章,不是帶著科學批判的眼光,就是帶著硬梆梆教條式了無新意的態度去讀這一天作了什麼,那一天又作了什麼。或許和牧師無趣的講道或是教會死氣沈沈的氣氛影響,我們讀這篇有關神創造的經文,從來就沒看出來神是個很有美感的大藝術家。直到我被提醒,其實天地萬物都造齊了的這個第七天,不只是神的休息日,而是神的「藝廊開張日」Gallery Opening Day。之前每一天,神都說:「神看著是好的」;而第六天神說: 「非常好」。這個好其實在原文裡有pleasant愉悅的意思,也就是說這個創造不只是好的、而是美的。(其實聖經裡美和好常常分不開,中文「美好」這個詞其實是很貼近聖經的觀點的)。我想如果用今天年輕人的用語會不會是這樣的(這幾個重複的「好」):贊,棒,帥,好極了….美呆了,最後是「完工了,簡直是酷畢了」!!!創世紀的作者用了挺「詩意」的方式描述了一個神完美的創造,而神是這個偉大藝術家。而聖經的故事基本上沿著這樣的邏輯,沒有偏離神的這個藝術性:不管是會幕、約櫃、聖殿的建造;還是從猶太人的節慶或敬拜中看出來;或是從一些讚美詩(不僅於詩篇)中看出來;這個神真的是太不一樣。其實神不只是聖潔不可侵犯,他同時創造了一個美好的世界要我們去享受並且讚美這個造物者(只是我們搞砸了)。我們是不是常常戴了教條的鏡片和科學的鏡片,而忽略掉聖經的(和神的)美感?
第二、基督徒應該是好藝術家。這個神實在太不同了,其實在世界宗教裡頭,除了同源的猶太教回教,沒有其他宗教有「這個世界是美好的」這樣的世界觀。印度教,道教、儒家的世界觀是比較中性的不好也不壞,佛教可以說對世界的看法比較負面,日本的神道雖然覺得這個自然是好的,但是這個強度應該遠遠不及創世紀和聖經所描述的這樣。而基督徒相信耶穌基督的道成肉身,並且我們將來的「身體的復活」都一再肯定了神造物的美好。因此基督徒不僅是稱讚神創造的美好,照理說最有理由最有潛力藉著神給我們的創造力和想像力,來表現並且參與神的創造(其實神並沒有停止創造)。基督徒照理說應該最有理由成為優秀的藝術家。Dyrness在書中提到其實藝術家的工作其實和「作門徒」息息相關:在創作「絞盡腦汁」的過程中,你必須整個人投入在你的作品裡,創作的過程中除了需要有紀律(discipline) 有時候甚至有「受苦」甚至「死」的感覺;我想中文的「嘔心瀝血」更可以描繪他的意思。
而我要將這個意義延伸下去。我認為基督徒不僅應當是創造作品的「藝術家」還更該是「生活的藝術家」(而不是律法師或是工程師)!我發現「人生」中需要創意的地方太多了。人與人相處、夫妻關係、教養兒女、溝通、說話、甚至吵架都是藝術。就像完成一件作品一樣在有限的畫布,用有限的原料,將腦海裡的想像能夠實現出最好的作品。而人必須要有深度的觀察力,想像力、有清楚的「異象」、有盼望,在有限的生命中,不斷的作出有智慧的決定,用有限的時間完全的投入在你的作品當中(和神一同)創造完成一幅最美的作品。
基督徒不應該是最有潛力表現神的美好的人嗎?不管是藉由自己「人生」的作品,或是自己雙手創造的作品,不都是見證神最重要的方式嗎?最後引用St. Irenaeus 的一句話: “The glory of God is man fully alive” 神的榮耀就是人豐盛的活著 . 教會應該是一個充滿美感、想像力、創意的地方(然而記得「美」和「好」是分不開的,真正的美需要深度)而不只是那個告訴你「這個不能作那個不能作的」地方。
願我們都 SDG !!!
http://rickythoughts.net/?p=412...
Read more
2010年7月14日星期三
[+/-] : 讚美之泉 (三) – 視覺敬拜示範標準和dynamic motion backdrop

"音樂, 舞台, 畫面的視覺效果, 燈光, 和詩班彩色的衣服, 舞蹈員等, 構成一幅很美的圖畫. 這種整體性的和諧, 是每年的讚美之泉一直沒有見過的." 不知今年有去的, 是否都認同這看法?
就是因為讚美之泉這幾年的不斷突破, 我們在教會和機構推廣教學easislides和visual worship時, 也省下很多的工夫.
當有人問起: "你們團隊是在做什麼/教什麼?" 或 "什麼是視覺敬拜?" 時, 我們只要說一句:
"教你們在自己教會, 都可以做到好像讚美之泉聚會時見到的那種敬拜畫面效果, 令會眾更投入敬拜..." 這句便解釋得很清楚.
通常還補充一句: "而且免費, 一毫子都不用花便做到了!" 他們所有的煩惱和擔憂好像頃刻消失了.
於是, 讚美之泉似乎己經變成了視覺敬拜效果的示範標準. 無論這種論述對不對也好, 筆者認為今年他們的聚會的最新突破, 卻是我們團隊最concern 的visual worship environment, dynamic motion backdrop 等效果. 因此, 讚美之泉又一次站在華人敬拜讚美發展的最前沿了. 如果有香港的敬拜聚會可以多點發揮這方面就實在太好了.

除了讚美之泉之外, 如最近的Yeah Show, 團隊以visual協助的City Delight和台灣Good TV 寧靜時分節目等都己經在應用. 其好處有很多, 最重要的是以visual worship的動態畫面配合敬拜音樂, 產生更好的效果. 另外, 取代只使用一次的木製硬佈景板可省下一些費用, 而且更環保. 不過大型的LED幕牆需要較大的資金; 較便宜的方法則是用後投投映機, 不過場地則需要在舞台後再留十多米的空間. 如果場地沒有空間, 前投投映機也可以, 不過效果會沒有前兩個方法那麼好. 因為畫面的底部需要提高2米左右, 來避免投映畫面投在舞台上的人身上.

最後, 筆者又在網上搜集了一些讚美之泉最新的iWorship 和敬拜片段~ (當然是有visual 畫面配合的)
延伸閱讀:
讚美之泉(一): 帶領華人視覺敬拜的先鋒之一
讚美之泉 (二) – 一般MV與Visual Worship Video 的分別...
Read more
2010年7月9日星期五
[+/-] : 這的確是一個視覺敬拜
徐偉賢 – 十架的冠冕

(攝於2010年7月1日 "i豐4G" 佈道會Visual 出隊時 - 徐偉賢 十架的冠冕)
作者: Joshua Chan
這的確是一個視覺敬拜
當操練到了一個地步就可以放心敬拜神
用手上的影片 震撼人的心 去回應聖靈
......今天 當我按到十架的冠冕 畢竟是熟的歌
但出現了 光芒的十架 心底忽然被聖靈感動
當事奉到了一個敬拜的地步
聖靈會與你對話 你會遇見神
祝福各位事奉者...
Read more

(攝於2010年7月1日 "i豐4G" 佈道會Visual 出隊時 - 徐偉賢 十架的冠冕)
作者: Joshua Chan
這的確是一個視覺敬拜
當操練到了一個地步就可以放心敬拜神
用手上的影片 震撼人的心 去回應聖靈
......今天 當我按到十架的冠冕 畢竟是熟的歌
但出現了 光芒的十架 心底忽然被聖靈感動
當事奉到了一個敬拜的地步
聖靈會與你對話 你會遇見神
祝福各位事奉者...
Read more
2010年7月6日星期二
[+/-] : 由GoodTV寧靜時分說起 - 視覺藝術,音樂與技術的結合


最近又有新消息了! 此節目已經在GOOD TV 的網頁上有詳細的介紹.
文中特別提到: "視覺效果上,場景的藝術性也展現製作用心之處,除了對燈光調節的重視,優美而具福音性的布景處處帶來平安祥和的感受,視覺與音樂藝術結合為一場場豐盛精彩的饗宴。"
其實這就是將設計好的不同worship motion backgrounds, 以一塊巨型的LED Display Wall在表演者的身後重叠播放, 其效果比筆者心目中想像的更好~ 這也是一個很難得的服侍經驗, 讓我們向前邁進了一大步! 因為我們之前, 只是一直熟悉使用投射機作視覺敬拜效果; 基督教聚會以 LED Display Wall 取代傳統backdrop佈景真的是第一次.
不過, 其實並不只有台灣在開始作這新嘗試, 我們香港這邊, 也已經有教會機構發展這方面. 筆者最近以會眾身份出席一個大型佈道會, 會方就是LED Display Wall 作這聚會的BACKDROP. 不過聚會後, 筆者反思一個問題, 就是究竟我們是應該將坊間最先進的一套媒體技術, 完全照搬進聚會/敬拜之中, 還是應該將聚會/敬拜的精髓以媒體技術表達出來才對?

筆者認為, 一個好的Visual Worship (視覺敬拜)效果, 即是以視覺元素讓人更明白上帝和接近上帝.
而視覺效果的好壞與否, 當中涉及三個恩賜的元素, 缺一不可:
1. 敬拜的心 - 筆者認為這個是最重要的. 即是心靈和誠實的敬拜. 特別是和敬拜音樂配合時更為重要. 就算這是佈道或宣教的視覺效果, 始終也一樣要以奉獻給主的心態去作, 不要單單為展示技術而展示. 和敬拜音樂配合時, 視覺畫面設計者最好對音樂方面熟悉, 本身對敬拜音樂服侍有經驗更佳.
2. 技術 - 有句話說, "心到手到". 現在, 最新的科技就成了我們的 "手", 將由 "心"發出的展示出來. 所以, 對技術不熟悉還是會令你一籌莫展. 對操作電腦及機件的會最適合.
3. 藝術眼光 - 以前已經說過了, 這涉及美感和設計, 讓人看得舒服順眼, 甚至感動. 但其精髓很難三言兩語說出來, 對藝術設計有恩賜去負責就最好.
因此, 在設計聚會的視覺敬拜效果, 最好找來有這三種恩賜的人一起討論. 如果擔心這三種人有很多意見不合 (機會很大!), 那麼你可以嘗試看看有沒有認識一個同時有這三種恩賜的人, 不妨找來幫忙吧!
因為這人可算是一個名符其實的visual worship artist.
筆者諗建築時的教授曾經說過, 文藝復興時期的達文西和米開蘭基羅等大師, 就是同時有齊這幾方面的能力. 繪畫, 教堂建築, 機械, 雕刻, 聖經壁畫, 城市規劃等無一不精! 可說是 "張張刀, 張張利". 所以教授常常鼓勵我們 " Be a renaissance man!" (即是作一個文藝復興時代的大師) 可能Visual Worship Artist 也需要有renaissance man一樣的通才能力. 不過如果你是 "張張刀, 無張利"的話, 還是奉勸你尋找一個合適的方向, 專注發展該能力/恩賜.
話說回來, 該系列的音樂節目預計將於8月於Good TV 在香港的不同頻道播出 (Now TV, HKBN TV, Youtube等),各位記得留意~ 我們在拍攝過程拍下了一些花絮, 大家可以先暏為快!
以下是從Good TV網頁直接的轉載 "發現詩歌、晚禱的純粹之美":
...
Read more
2010年7月2日星期五
[+/-] : EASISLIDES 技術答問(7)
問1: 請問EASISLIDES軟件軟件如何使用,雖然這個軟件沒有中文的使用說明,能否傳我這個軟件的使用圖解。
答1: Easislides 有中文的簡單使用說明, 如下:
Easislides 中文圖解基本使用教学(1) - http://media4christ.worshipvj.hk/2009/12/307?lang=cn
Easislides 技術答問 - http://media4christ.worshipvj.hk/category/technical/easislides-qa?lang=cn
問2: 這個軟件的輸出需要什麼硬件設備。
答2: 基本上, 使用 easislides 的電腦規格要求不高, 但輸出的要求則最好要有輸出至會眾觀看的投映機 (projector) 或電視 (LCD Screen)
家用組裝電腦的顯示咭最少要有兩個VGA 輸出, 一個接駁會眾觀看的投映機, 另一個接駁自己用來控制用的螢幕. 當然, 手提電腦自然有另一VGA 輸出, 就不用麻煩.
問3: 這個軟件能否進行現場直播。(跟南京納加軟件差不多?)
答3: EASISLIDES 可以作現場視訊的直播, 並叠上字幕. 不過要先將拍攝來的視訊輸入至電腦之中 (例如加裝TV CARD, 效果見下圖). WEBCAM 的視訊則可直接經USB 輸入電腦.

問4: Actually, I am a mac user, committed one. So I am just wondering if the software in your course, i.e. easislides, is mac-compatible or not.
答4: 我們教學中推廣的easislides 只是PC Windows 軟件, 為了讓visual worship 能在資源較少的教會/機構中普及. 但我們試過在mac bootcamp 運作easislides 也沒有大問題. 不過, 我們在大型聚會的visual 設計, 我們則會使用mac, 及mac專用的付費專業敬拜軟件propresenter 及provideoplayer. 詳情請參閱:
http://media4christ.worshipvj.hk/2009/06/54
問5: And about the 800 animated background kindly given during the course, are they designed solely for the easislides software? I am just wondering what file format are they and if I can use the background in other software say powerpoint.
答5: 有關800 個animated motions, 因來自不同的來源, 所以有幾種不同的格式. 但easislides 強項就是所有電腦能播放的格式都可應用, 所以沒有太大格式上的問題. 反而mac 中使用的敬拜軟件則有格式上的限制, 有部分可能需要轉檔才能使用. 詳情請參閱: http://media4christ.worshipvj.hk/2009/10/115...
Read more
答1: Easislides 有中文的簡單使用說明, 如下:
Easislides 中文圖解基本使用教学(1) - http://media4christ.worshipvj.hk/2009/12/307?lang=cn
Easislides 技術答問 - http://media4christ.worshipvj.hk/category/technical/easislides-qa?lang=cn
問2: 這個軟件的輸出需要什麼硬件設備。
答2: 基本上, 使用 easislides 的電腦規格要求不高, 但輸出的要求則最好要有輸出至會眾觀看的投映機 (projector) 或電視 (LCD Screen)
家用組裝電腦的顯示咭最少要有兩個VGA 輸出, 一個接駁會眾觀看的投映機, 另一個接駁自己用來控制用的螢幕. 當然, 手提電腦自然有另一VGA 輸出, 就不用麻煩.
問3: 這個軟件能否進行現場直播。(跟南京納加軟件差不多?)
答3: EASISLIDES 可以作現場視訊的直播, 並叠上字幕. 不過要先將拍攝來的視訊輸入至電腦之中 (例如加裝TV CARD, 效果見下圖). WEBCAM 的視訊則可直接經USB 輸入電腦.
問4: Actually, I am a mac user, committed one. So I am just wondering if the software in your course, i.e. easislides, is mac-compatible or not.
答4: 我們教學中推廣的easislides 只是PC Windows 軟件, 為了讓visual worship 能在資源較少的教會/機構中普及. 但我們試過在mac bootcamp 運作easislides 也沒有大問題. 不過, 我們在大型聚會的visual 設計, 我們則會使用mac, 及mac專用的付費專業敬拜軟件propresenter 及provideoplayer. 詳情請參閱:
http://media4christ.worshipvj.hk/2009/06/54
問5: And about the 800 animated background kindly given during the course, are they designed solely for the easislides software? I am just wondering what file format are they and if I can use the background in other software say powerpoint.
答5: 有關800 個animated motions, 因來自不同的來源, 所以有幾種不同的格式. 但easislides 強項就是所有電腦能播放的格式都可應用, 所以沒有太大格式上的問題. 反而mac 中使用的敬拜軟件則有格式上的限制, 有部分可能需要轉檔才能使用. 詳情請參閱: http://media4christ.worshipvj.hk/2009/10/115...
Read more
訂閱:
文章 (Atom)